在足球比赛中，直接红牌意味着球员被立即罚下，且球队不得补充替补。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，裁判可对七类严重行为出示直接红牌，包括严重犯规、暴力行为、向他人吐口水、故意手球破坏明显进球机会（除守门员在本方禁区内）、辱骂或侮辱性言行、使用攻击性语言或动作，以及第二次应被警告的行为。这些判罚不依赖于累计黄牌，而是基于行为本身的严重性。
关键情形中的判罚逻辑
最容易引发争议的是“破坏明显进球机会”（DOGSO）的手球判罚。规则明确：只要进攻方在无防守干扰下已形成单刀或空门机会，防守方用手阻挡射门或传球路线，无论是否在禁区内，均应直接红牌罚下——但守门员在本方禁区内属于例外。例如，若一名后卫在禁区外用手挡出即将入网的射门，即便球最终未进，也构成红牌；而同样动作若发生在禁区内，则判罚点球加黄牌（除非伴随其他暴力行为）。
另一个常被误解的情形是“严重犯规”的界定。规则强调，当球员使用过分力量或野蛮动作危及对方安全时，即构成直接红牌，无论是否触球。比如从背后飞铲、双脚离地蹬踹、或高速冲撞无球球员，即使未造成实际伤害，裁判也可依据动作危险性直接驱逐。这与“战术犯规”不同——后者通常仅得黄牌，因其目的为阻止进攻而非伤害对手。
值得注意的是，VAR介入后，部分原本漏判的红牌行为得8868以纠正，但裁判仍需结合意图与后果综合判断。例如，球员因滑倒无意手球破坏进球机会，可能仅得黄牌；而故意张开手臂扩大防守面积导致手球，则大概率吃红牌。规则的核心在于“可预见性”与“主动性”——裁判关注的不是结果，而是行为是否蓄意且具备高风险。
